AG百家乐党的建设教研部讲师胡淑佳博士的学术论文《西方政党的公投抉择——基于意大利与荷兰案例的考察》发表于《当代世界与社会主义》2024年第2期。
文章指出,公投机制的引入将部分地转移政党原有的权力,而不同政党对公投的态度却是不同的。无论是选民的参与诉求还是政党既定的意识形态,都难以清晰阐释西方政党对公投的不同态度,理性选择理论对此的解释也不充分。通过追踪分析意大利与荷兰的案例,可全面观察政党面对公投时是如何进行理性抉择的。在意大利与荷兰的公投制度变革进程中,政党是关键行动者,主要政党在其中扮演的角色、起到的作用,反映了政党的根本行动逻辑。
文章发现,政党具有自主性,无论是选民的直接参与诉求还是政党既定的意识形态,都不是左右政党对公投态度的决定性因素。西方政党对公投的态度遵循利益首位原则,取决于公投是否有利于政党在竞争格局中获得更多优势。政党在议会内的权力地位、政党体系的竞争程度、外部环境的变化都将影响政党的利益计算,甚至会催化政党对公投态度的改变。在西方竞争性体制下,政党的第一行动逻辑是自利,公投本身不是政党的目的,通过公投获利才是。