去年下半年以来，一些国家出现煤炭、石油、天然气等能源短缺，电力、汽油、柴油等价格则出现上涨。在生产上，一些上游行业被按下“暂停键”，并传导至下游行业，“出货慢”“产量少”成为常态；在生活上，一些工业品领域出现价格上涨，并传导至消费品领域，居民消费支出上升成为趋势。这暴露出三个方面的问题：

其一，历史欠账太多。

近年来，破纪录的暴雨、洪涝、高温、干旱、台风、寒潮等极端气候事件频频造访全球多地，破坏了能源供求平衡与秩序。特别是，热浪、寒潮等推高了对电和燃气等需求，暴雨、洪涝等导致煤炭减产，干旱、风力减少等使得水电和风电发电量下降。

为什么以往“百年一遇”“千年一遇”的极端气候事件听上去变得寻常了？有种看法认为，关键在于地球变暖了。联合国政府间气候变化专门委员会的研究表明，地球每升温1℃，就能吸走7%的水蒸气并形成极端降雨，就能将极端热浪的发生概率提高9.4倍。

冰冻三尺非一日之寒，地球变暖也非一朝一夕之故。发达国家在现代化过程中严重透支了全球能源与环境，必须承担气候变化和能源危机的历史责任。

其二，空头支票太多。

1970年以来的50年，全球地表温度上升的速度比过去2000年内的任何50年都更快。换言之，全球气候变暖的速度不但没有得到遏制，而且还在加快。究其原因，在推动能源转型的过程中，“说得多、做得少”的现象普遍存在。

比如，美国新一届政府提出2035年实现无碳发电、2050年实现碳中和的目标愿景，但至今没有提出大规模关停煤电、气电项目以及成倍发展可再生能源的具体方案。

其三，青黄不接太多。

比如，“先破后立”的现象普遍存在。一些国家终止对传统能源项目的投资或改造，关停煤电、气电、核电项目，把清洁能源项目的“宝”过多压在风能和太阳能上，但相关领域的投资和技术又没有及时跟上。

在德国，政府宣布2022年关闭所有核电站、2038年全面停用煤电并关闭所有燃煤电厂，但其寄予厚望的风能、太阳能项目投资并未及时到位，相应的储能技术也没有实现突破，没有解决好清洁能源发电的“季节性”“间歇性”等问题。

从深层次的情况来看，全球能源结构正在发生重大转型，其影响可能超出人们的预期。应对相关“灰犀牛”，关键在于各国要切实承担起“共同但有区别的责任原则”。

对发达国家来说，既要承担历史责任，也要承担现实责任。所谓现实责任，是指发展中国家消耗的能源、排放的碳的相当一部分，最终以对应的产品通过贸易的方式出口到了发达国家，以满足其高碳生活方式。发达国家承担责任的途径在于积极转变自身的生活乃至生产方式，兑现向发展中国家的承诺，向发展中国家输出低碳技术，等等。

对广大发展中国家来说，既要承担“区别责任”，也应该努力承担“共同责任”。要做到这一点，必须摆脱对西方式现代化道路的迷信，以经济建设为中心，大力发展生态农业、生态工业和生态服务业，全民推进经济生态化，进而探索出人与自然和谐共生的现代化新路。（作者单位：AG百家乐官网）